
“La vida real no encaja en viƱetas dibujadas especĆficamente para ella” ELIJAH PRICE
El pasado dĆa 18 de enero el cineasta estadounidense de origen hindĆŗ, M. Night Shyamalan cerró una etapa de su vida profesional a la que dio inicio en el aƱo 2000, hace casi veinte aƱos. El autor nacido en Puducherry y arraigado en Philadelphia despidió el siglo XX con su cuarta pelĆcula, El Protegido (Unbreakable), en la que dio su particular visión del mundo del cómic y los superhĆ©roes. Poco mĆ”s de quince aƱos despuĆ©s y tras haber pasado de ser una de las promesas cinematogrĆ”ficas mĆ”s sólidas de Hollywood a un profesional caĆdo en desgracia convirtiĆ©ndose casi en veneno para la taquilla llevó a la pantalla grande MĆŗltiple (Split), su segunda colaboración con el productor Jason Blum (Insidious, Paranormal Activity, The Purge) revelĆ”ndose en su escena final como un producto localizado en el mismo microcosmos que el film protagonizado por Bruce Willis, actor encargado de crear el vĆnculo entre ambas obras. Tras la sorpresa y el buen recibimiento por parte de crĆtica y pĆŗblico con respecto al largometraje centrado en las desdobladas personalidades del rol interpretado por James McAvoy Shyamalan confirmó dicha saga como una trilogĆa cuyo cierre llegarĆa en 2019.
glassalexross
Con motivo del estreno de Glass hemos decidido dedicar un especial a esta trilogĆa tan personal por parte del director de After Earth o Airbender: El Ćltimo Guerrero. Como es lógico seguiremos el orden cronológico con una reseƱa de El Protegido (Unbreakable) acompaƱada de la que en su momento dedicamos a MĆŗltiple (Split), recuperada para la ocasión, y finalizando con la opinión de Glass, degustada hace unos dĆas. De esta manera daremos una visión mĆ”s global del trĆptico, trataremos de profundizar humildemente en su subtexto, intencionalidad, referencialidad cinematogrĆ”fica y secuencial y su relevancia en la carrera del cineasta originario de la India. AcompaƱadnos, una vez mĆ”s, en un ¿Ćŗltimo? viaje para ser testigos del enfrentamiento entre tres de iconos del universo superheróico no nacido ninguno de ellos en cómic o viƱeta alguna. David Dunn (Bruce Willis), Mr Glass (Samuel L. Jackson) y Kevin/la Horda/la Bestia (James McAvoy) estĆ”n aquĆ para protagonizar el asalto definitivo a tres bandas con el que su mĆ”ximo creador afirma haber cerrado la trilogĆa y una de las etapas mĆ”s largas e interesantes de su carrera cinematogrĆ”fica. Pero para ello debemos volver al pasado y poner nuestra mirada en aquel ya lejano aƱo 2000 en el que todo comenzó, con un trĆ”gico viaje en tren.
El Protegido (2000)
protegido
Dirección: M. Night Shyamalan
Guión: M. Night Shyamalan
MĆŗsica: James Newton Howard
FotografĆa:Eduardo Serra
Reparto: Bruce Willis, Samuel L. Jackson, Robin Wright, Spencer Treat Clark, Eamonn Walker, Charlayne Woodard, Leslie Stefanson, Johnny Hiram Jamison,M. Night Shyamalan
Duración: 107 min
Productora: Touchstone Pictures / Blinding Edge Pictures / Barry Mendel Productions. Distribuida por Buena Vista Pictures
Nacionalidad: Estados Unidos
El aƱo 1999 fue el mĆ”s importante de la carrera profesional de M. Night Shyamalan. DespuĆ©s de haber rodado dos largometrajes, Praying With Anger y Wide Awake, pasando con mĆ”s pena que gloria por las carteleras de Estados Unidos, el tercero de ellos, El Sexto Sentido, se convirtió en un descomunal Ć©xito internacional. Su primera incursión en cine de terror se saldó con una pieza magistral sobre fantasmas protagonizada por Bruce Willis, Haley Joel Osment, Toni Collette u Olivia Williams convertida al poco de estrenarse en una pelĆcula de culto. Las alabanzas generalizadas de la prensa especializada, una enorme recaudación a nivel mundial y una interminable galerĆa de nominaciones y galardones, cuyo punto mĆ”s alto tuvo lugar con su aspiración hasta a seis estatuillas de la academia de Hollywood, hicieron el resto con una obra transformada en icónica y, posteriormente, copiada u homenajeada hasta la saciedad llegando su influencia hasta la actualidad. Tratar de imaginar el nivel de presión al que se debió ver sometido M. Night Shyamalan por Touchstone Pictures, filial de Disney y productora de El Sexto Sentido, se antoja un ejercicio de futilidad. La intención de repetir un bombazo como el del film en el que Haley Joel Osment afirmaba ver muertos incitó a los precursores del proyecto a meter prisa al autor del mismo y su respuesta materializó sólo un aƱo despuĆ©s, algo totalmente contraproducente si la intención era ofrecer un producto de verdadera calidad. Por suerte Shyamalan se encontraba por aquel entonces en todo su apogeo creativo y el resultado estuvo a la altura de las circunstancias.
El Protegido, Unbreakable en su mĆ”s coherente tĆtulo original, se estrenó el 14 de noviembre del aƱo 2000 en Estados Unidos, en EspaƱa lo harĆa en enero del aƱo siguiente, y aunque es una de las mejores, posiblemente la mejor, de las obras de M. Night Shyamalan tambiĆ©n fue la primera vinculada a la polĆ©mica dentro de su extensa y e irregular filmografĆa. No fueron pocos los decepcionados por el cambio de gĆ©nero que suponĆa la nueva obra del futuro autor de La Visita, esperando otro relato de terror como El Sexto Sentido con el que El Protegido poco o nada tenĆa que ver, al menos desde un punto de vista argumental. Unbreakable se compone de dos tramas protagonizadas por una pareja de personajes antagónicos. Por un lado tenemos a David Dunn (Bruce Willis) vigilante de seguridad casado y con un hijo, ademĆ”s de Ćŗnico superviviente en un accidente de tren en el que perdieron la vida mas de un centenar de pasajeros. Por otro seguimos los pasos, literales y figurados, de Elijah Price (Samuel L. Jackson) un coleccionista de cómics afectado por “osteogĆ©nisis imperfecta”, conocida como la enfermedad de los “huesos de cristal”, que debido a dicha afección se vio obsesivamente sumergido desde niƱo en el mundo del arte secuencial por mediación de su madre, Ćŗnico vĆnculo familiar y emocional del personaje. Cuando los caminos de David Dunn y Elijah Price se cruzan la vida de ambos, y la de sus allegados, cambia radicalmente.
unbreakable3
El Protegido es el personal y rendido homenaje al cómic superheróico de M. Night Shyamalan. Desde el texto inicial, un resumen de los nĆŗmeros de ventas dentro de este medio a nivel mundial, la misión de guionista y director es diseccionar la iconografĆa, el trasfondo y las seƱas de identidad propias e identificables del mundo de la viƱeta. La novedad en este sentido es que nos encontramos en las antĆpodas de una pelĆcula de acción, adentrĆ”ndose sin miramientos en terrenos dramĆ”ticos con apuntes de fantasĆa muy autocontenida. La misión de Shyamalan, abordada en incontables ocasiones a lo largo de la historia del cómic, es la de mostrar el impacto que producirĆa la presencia de personas con poderes sobrenaturales en un contexto totalmente realista. Buscando de esta manera marcar un profundo contraste en el que nuestro sistema de valores y condición social llegaran a tambalearse por la irrupción de lo inexplicable. De manera inteligente el autor expone su relato a pequeƱa escala con un personaje, el de David Dunn, que llegarĆ” a ejercer como “vigilante” o “protector” a nivel local, sin que su existencia como superhombre cambie el porvenir de la humanidad a un nivel nacional o global. Algo que cambiarĆ” drĆ”sticamente en Glass, cuando la historia planteada en aquella sĆ se adentre en dichos terrenos.
unbreakable5
Al decidir acometer la “aventura del superhĆ©roe” de esta manera tan intimista Shyamalan elude tener que bregar con lugares comunes del gĆ©nero como relaciones con otros encapuchados, formar un grupo de ellos o trabajar para el gobierno, porque al fin y al cabo estĆ” contando una historia de orĆgenes. Tomando esta elección el guionista y director puede focalizar su interĆ©s en las emociones del trĆo de personajes formado por David, su esposa Audrey (Robin Wright) y su hijo Joseph (Spencer Treat Clark) y ahĆ es donde reside uno de los mayores aciertos de la obra. En ese descubrimiento de sus poderes que irĆ” haciendo mella en una familia desestructurada debido a los problemas sentimentales de un matrimonio a las puertas de la ruptura. El trĆo de actores ayuda a elevar la palabra escrita de Shymalan ya que a la dureza impertĆ©rrita y contenida de un excelente Bruce Willis se anteponen la vulnerabilidad, el desconcierto y el miedo de unos Wright y Treat Clark capaces de dar empaque el apartado artĆstico de la producción. Algo parecido sucede con el Elijah Price de un inmenso Samuel L. Jackson. Ese Charles Xavier reconvertido finalmene en Erik Lensher, atormentado por encontrar su lugar en el mundo al revelarse como el opuesto al hombre irrompible, aunque en el proceso se cobre la vida de cientos de personas inocentes. Una pelĆcula de personajes al fin y al cabo, aunque con una factura impecable por parte del productor de Devil.
unbreakable4
La puesta en escena de M. Night Shyamalan es la mayor de sus virtudes y hasta en sus largometrajes mĆ”s endebles, los construidos sobre guiones insostenibles, su impronta siempre nos reservaba alguna que otra escena memorable. Cuando facturó El Protegido se encontraba en la plenitud de sus facultades como narrador y es algo que se deja notar a lo largo de todo el metraje. Pasajes como el nacimiento de Elijah o el previo al accidente de tren, ese plano fijo acercĆ”ndose a Bruce Willis mientras el doctor le comunica ser el Ćŗnico superviviente del siniestro, el detalle del bastón de cristal durante la caĆda por las escaleras del personaje de Samuel L. Jackson o el flashback en el que abre su primer cómic, el intento de disparo en la cocina, la sesión de halterofilia o David dando rienda suelta a sus poderes en la estación de tren sólo son solo algunos de los momentos para el recuerdo en un proyecto ejecutado por su autor principal con una contención, elegancia, sutilidad, simbologĆa y profundidad intachable, sólo dando muestras de flaqueza en la Ćŗnica escena de acción de la obra, esa pelea que Shyamalan parece querer quitarse pronto de encima abordada con un plano fijo picado en el que son los dos especialistas los que realizan la labor mĆ”s importante por medio de la realización fĆsica de una coreografĆa mĆ”s bien pobre, estĆ”tica y algo rĆ”cana.
unbreakable2
Aunque en su estreno no fue recibida con excesivas alabanzas, ya hemos mencionado la decepción que supuso para cierto sector de los espectadores, El Protegido ha ido ganando un gran nĆŗmero de adeptos dispuestos no sólo a revalorizarla como producto cinematogrĆ”fico o la mejor obra de un cineasta prematuramente caĆdo en desgracia, sino tambiĆ©n como una de las pelĆculas estandarte centrada en el mundo superheróico sin estar inspirada en cómic alguno. Tras su estreno M. Night Shyamalan fue creando productos cada vez menos compactos y cohesionados, aunque siempre con fogonazos de su talento, perdiendo gradualmente el favor de la taquilla y convirtiĆ©ndose en el punching ball de la prensa especializada tanto e su paĆs como fuera del mismo. Cuando la historia de David Dunn y su archienemigo Elijah Price ya sólo era un recuerdo lejano en 2016 su creador unió fuerzas con el productor Jason Blum para rodar MĆŗltiple (Split), la historia de un asesino en serie y secuestrador protagonizada por James McAvoy, Anya Taylor Joy y Betty Buckley, entre otros, que en sus Ćŗltimos segundos conectaba directamente con la obra que nos ocupa y a su vez tendĆa un puente con la reciente y memorable Glass, Ćŗltima entrega de esta personalĆsima trilogĆa.
MĆŗltiple (2016)
multiple1
Dirección: M. Night Shyamalan
Guión: M. Night Shyamalan
MĆŗsica: West Dylan Thordson
FotografĆa: Michael Gioulakis
Reparto: James McAvoy, Anya Taylor Joy, Betty Buckley, Brad William Henke, Haley Lu Richardson, Sterling K. Brown, Kim Director, Sebastian Arcelus, Lyne Renee, Neal Huff, Jessica Sula, Maria Breyman, Steven Dennis, Peter Patrikios, Matthew Nadu
Duración: 116 min
Productora: Universal / Blinding Edge Pictures / Blumhouse Productions
Nacionalidad: Estados Unidos
DespuĆ©s de aƱos convertido en “veneno para la taquilla” y siendo vilipendiado por crĆtica y pĆŗblico con todos y cada uno de sus proyectos entre los que se encuentran El Bosque (The Village), La Joven del Agua, El Incidente, The Last Airbender o After Earth, en la promoción de este Ćŗltimo incluso se ocultó en la medida de lo posible su nombre para que no destacase en manera alguna, en 2015 con la, mĆ”s o menos, independiente y humilde La Visita el cineasta norteamericano de origen hindĆŗ M.Night Shyamalan parecĆa volver a recuperar el norte y a dar considerables muestras de seguir siendo aquel director que revolucionó Hollywood en las postrimerĆas del siglo XX con piezas como El Sexto Sentido o El Protegido (Unbreakable) Dicha cinta en formato found footage protagonizada por dos peculiares ancianos y moviĆ©ndose a placer entre el terror y la comedia negra supuso una luz al fondo del oscuro tĆŗnel en el que estaba convirtiĆ©ndose la carrera de su creador. MĆŗltiple, Split en su tĆtulo original, su Ćŗltimo trabajo detrĆ”s de las cĆ”maras producido en colaboración con Blumhouse (hogar de sagas como Insidious o Paranormal Activity) y protagonizado por James McAvoy las jóvenes actrices Anya Taylor Joy, Haley Lu Richardson, Jessica Sula o la veterana Betty Buckley es la confirmación de que el autor de SeƱales por fin vuelve al buen camino tras mĆ”s de una dĆ©cada en la que llegó a convertirse (unas veces de manera justa, otras no) en la risión de la industria, de nuevo estĆ” ofreciendo piezas destacables haciendo a su talento como narrador de historias.
El punto de partida de Split es genĆ©rico y lo hemos visto millones de veces, en ese sentido la cinta no inventa nada. Tres chicas adolescentes son secuestradas por Kevin, un hombre que sufre un desdoblamiento de nada mĆ”s y nada menos que 23 personalidades entre las que se encuentran las del enfermizo Dennis, obsesionado con la suciedad, una mujer posesiva llamada Patricia, un diseƱador de moda que responde al nombre de Barry o Hedwig, un niƱo de nueve aƱos. Varias de esas personalidades advierten al resto de personajes de la obra la próxima llegada de una nueva, la nĆŗmero 24, conocida como “La Bestia”, cuya naturaleza no parece humana y que pondrĆ” en peligro la integridad fĆsica del trĆo de adolescentes secuestradas por Kevin. Esta es la premisa del largometaje, y como acabamos de mencionar tiene poco de original, pero M. Night Shyamalan se guarda unos cuantos ases en la manga (y no me refiero sólo al famoso twist que rara vez falta en sus films, aquĆ tambiĆ©n haciendo acto de presencia) permitiendo aumentar exponencialmente la sencilla naturaleza de thriller adscrita a MĆŗltiple para convertirlo en una criatura multiforme que se adentra en distintos tipos de gĆ©neros cinematogrĆ”ficos funcionando en prĆ”cticamente todas sus vertientes.
multiple2
MĆŗltiple, al igual que La Visita, arregla uno de los problemas mĆ”s graves que arrastraban los Ćŗltimos trabajos de M.Night Shyamalan, la incosistencia de sus guiones, ya que en cuanto a puesta en escena el cineasta de origen hindĆŗ siempre ha dado muestras de poderosa inventiva y una peculiaridad cinemĆ”tica fuera de toda duda hasta en sus horas mĆ”s bajas. La escritura del Ćŗltimo largometraje del norteamericano esta sustentada en la sutilidad, la sugestión mĆ”s que la explicitud, la elegancia y el control del tempo narrativo. Tres tramas avanzan paralelas en Split. La centrada en el confinamiento y asedio al que el personaje protagonista somete a las chicas secuestradas, la amparada en la relación de este con su psiquiatra, la Doctora Fletcher, y la que por medio de flashbacks nos enseƱa un momento concreto de la infancia del personaje de Casey para definir su presente y actos durante su encarcelamiento. Salvo un par de momentos en los que la subtrama de la psiquiatra se entrega a cierta dejadez bajando el ritmo del metraje este discurrir de las tres historias muestra una cohesión narrativa magnĆfica, apelando siempre, como ya hemos apuntado, a una realización tan sólida como vibrante, con algunos planos brillantes recordĆ”ndonos al mejor M. Night Shyamalan y un reparto muy solvente comandado por un James McAvoy en el que nos detendremos mĆ”s adelante por motivos obvios.
multiple3
MĆŗltiple es una producción tan consecuente consigo misma que retratando a un personaje con varias personalidades tambiĆ©n se aventura en la feliz idea de ser tres pelĆculas en una. La primera, que abarca la mayor parte del metraje es una cinta de intriga haciĆ©ndose grande a la hora de entregarse sin miramientos a la violencia psicológica, a la claustrofobia experimentada por las tres co protagonistas al verse encerradas en una localización desconocida a manos de un hombre totalmente perturbado con el que Shyamalan se adentra en teorĆas cientĆficas sobre la complejidad de la mente y cómo esta puede llegar a someter al cuerpo humano. La segunda toma lugar en la media hora final convirtiendo el proyecto en una obra de terror puro. Algo perceptible no sólo en los acontecimientos a los que asistimos en pantalla, sino tambiĆ©n en la puesta en escena de Shyamalan pasando de la elegancia y planificación meticulosa previa a una visceralidad cruda, peligrosa, aumentando de manera notable la incomodidad del espectador con respecto al devenir de acontecimientos dentro del argumento. La Ćŗltima, que realmente no es tal, tiene lugar en la escena final de la cinta. El famoso giro “made in Shyamalan”, que la redefine completamente, haciĆ©ndonos replantearnos todo lo que hemos visto. No porque se nos haya escapado algo, sino porque las intenciones y el fin del autor no eran los que esperĆ”bamos. Aunque a lo largo de toda la pelĆcula va dejando pistas, pero la idea era demasiado brillante para que el espectador acabara aceptĆ”ndola.
multiple4
Al buen hacer en el guión y la dirección por parte de un M. Night Shyamalan al que hacĆa aƱos no veĆamos tan competente se une su mayor cómplice para que Split salga adelante como atĆpico experimento cinematogrĆ”fico dentro de la industria de Hollywood. El escocĆ©s James McAvoy deja de lado su perfil heróico y de hombre Ćntegro (que sólo ha abandonado en puntuales ocasiones, como en Filth) para enfundarse la(s) piel(es) de un rol que abordado inadecuadamente podĆa haber caĆdo en el mayor de los ridĆculos por culpa de la sobreactuación, la impostura o el dramatismo mal digerido. Por suerte nuestro Charles Xavier ofrece todo un recital de composición a la hora de dar vida a su poliĆ©drica criatura hasta tal punto, no sólo de parecer distintas personas confinadas en una sola, sino tambiĆ©n adentrĆ”ndonos en la fisicidad que confirma el desdoblamiento del protagonista cuando la platea llega a pensar que Dennis, Hedwig, Patricia o Barry son personas diferentes interactuando entre ellas en la misma localización. La entrega del protagonista de Atonement o Trance llega a cotas de explicitud salvajes en la recta final del metraje, cuando el dominio de su lenguaje corporal y potencia fĆsica rigen el nĆŗcleo narrativo del clĆmax final dando el golpe de gracia a una labor interpretativa tan mayĆŗscula que llega eclipsar el remarcable trabajo de sus compaƱeras de pantalla. Destacando el de una a muy convincente Anya Taylor Joy (La Bruja) como Casey y el de una soberbia Betty Buckley (Carrie) como la Doctora Fletcher.
split
MĆŗltiple confirma la recuperación de un M. Night Shyamalan que ha vuelto a ganarse el favor del pĆŗblico y gran parte de la crĆtica demostrando encontrarse mĆ”s cómodo abordando proyectos medianamente independientes en los que cuenta con menos presupuesto, pero con mĆ”s control artĆstico. La naturaleza humilde (sólo en apariencia, ese giro final la revela como un proyecto mĆ”s ambicioso de lo que parece por motivos lógicos) de su Ćŗltimo trabajo detrĆ”s de las cĆ”maras ha jugado totalmente a su favor y Ć©l ha sabido, una vez mĆ”s despuĆ©s de La Visita, aprovechar la oportunidad para reverdecer unos laureles completamente secos desde hace mĆ”s de una dĆ©cada. DespuĆ©s de aƱos de varapalos de la prensa especializada, una taquilla que le daba la espalda y unos premios Razzie cebĆ”ndose con Ć©l de manera desmesurada hoy podemos decir que hay futuro en la carrera de uno de los directores que mejor representan cuan caprichoso puede ser el mundo de Hollywood. Capaz de encumbrar en tiempo rĆ©cord a un cineasta que con sólo dos pelĆculas mĆ”s despuĆ©s de su primer gran Ć©xito se introdujo en un pozo sin fondo de proyectos fallidos o incomprendidos (un servidor sigue viendo magia en La Joven del Agua y disfruta mucho de The Last Airbender) del que le ha costado mucho salir y esperemos nunca vuelva a caer.
Glass (2019)
glass
Dirección: M. Night Shyamalan
Guión: M. Night Shyamalan
MĆŗsica: West Thordson
FotografĆa: Mike Gioulakis
Reparto: James McAvoy, Bruce Willis, Samuel L. Jackson, Sarah Paulson, Anya Taylor-Joy, Shayna Ryan, Spencer Treat Clark, Charlayne Woodard, Luke Kirby, Rob Yang, Brian Donahue, Adam David Thompson, Marisa Brown, Kyli Zion
Duración: 129 min
Productora: Blumhouse Productions / Blinding Edge Pictures / Touchstone Pictures. Distribuida por Universal International Pictures (UI)
Nacionalidad: Estados Unidos.
La Ćŗltima, y sorprendente, escena de MĆŗltiple (Split) nos dejaba clara la veracidad de aquel rumor que invadió la red en la Ć©poca de su estreno internacional convertido casi en un secreto a voces. La aparición en forma de cameo del David Dunn al que dio vida Bruce Willis en El Protegido (Unbreakable) mencionando el nombre de Mr Glass convertĆa la cinta protagonizada por un desdoblado James McAvoy en una especie de spin off o secuela localizada en el mismo microcosmos ficcional de la cuarta, y posiblemente mejor, pelĆcula del cineasta M. Night Shyamalan. Tras el buen recibimiento de su Ćŗltimo trabajo y una vez desvelado el secreto escondido en el final de su metraje el hindĆŗ anunció su intención de convertir dicho dĆptico en una trilogĆa sumĆ”ndole una Ćŗltima entrega en la que recuperarĆa a los personajes de David Dunn y Mr Glass para verse las caras con Kevin/La Horda/La Bestia y cuyo estreno se situarĆa a finales de 2018 o inicios de 2019. Para llevar acabo el proyecto volverĆa a unir fuerzas con Jason Blum, mĆ”ximo responsable de la productora Blumhouse y encargado de financiar sus Ćŗltimos largometrajes. El rodaje se llevó a cabo entre octubre de 2017 y febrero de 2018, principalmente en Philadelphia, y en su reparto contó, ademĆ”s de con los inevitables Bruce Willis, Samuel L Jackson y James McAvoy, con secundarios como Sarah Paulson (American Horror Story) o Spencer Treat Clark y Charlayne Woodward, recuperando sus roles de Unbreakable, y Anya Taylor-Joy, haciendo lo propio con el que dio vida en Split.
Unos dĆas antes de su puesta de largo internacional, el 18 de enero, comenzaron a llegar las primeras impresiones de la crĆtica americana sobre la pelĆcula y poco despuĆ©s las espaƱolas. Mientras en Estados Unidos y latinoamĆ©rica eran mayoritariamente negativas y nada amables con la obra en EspaƱa los elogios hacia ella y la labor de su autor no se hicieron esperar. Ante el dilema de hacer caso a unos u otros, con un notorio contraste entre furibundos detractores y amantes icondicionales del guionista de Stuart Little, recurrimos a lo mĆ”s obvio en estos casos. Ver la pelĆcula por nuestra cuenta y sacar conclusiones sobre ella. Si hacemos caso a las declaraciones de M. Night Shyamalan durante la promoción de Glass esta serĆ” la Ćŗltima entrega de una saga que finalmente serĆ” oficializada como una trilogĆa. Si esto es cierto el cierre de lo que ya se conoce como la Eastrail 177 Trilogy no sólo estĆ” a la altura de las circunstancias, sino que se revela como la despedida ideal de este microcosmos con el que el director de El Bosque (The Woods) ofrece sincero tributo al mundo de la viƱeta superheróica. Una propuesta potente, emocionante e imperfecta repleta de hallazgos, resoluciones visuales memorables y un uso del metalenguaje y la simbologĆa como conductores de muchas de las inquietudes autorales de un talentoso artesano viviendo actualmente una segunda vida profesional sustentada en la autoconsciencia y esa necesaria humildad que ha salvado su carrera.
glass5
Contrariamente a lo que se ha insinuado en la promoción y los trailers Glass no comienza en el psiquiĆ”trico en el que se ven confinados Elijah Price, Kevin y David Dunn, ya que estos Ćŗltimos se encuentran en libertad y sólo el personaje de Samuel L. Jackson permanece allĆ como nos hizo entender el cartel que ponĆa cierre a El Protegido (Unbreakable). De manera que la Ćŗltima producción de M. Night Shyamalan dedica sus primeros compases a localizar espaciotemporalmente a las criaturas de Bruce Willis y James McAvoy, hacerlos interactuar por primera vez en pantalla y explicar el motivo por el que son ingresados en el sanatorio mental. Este arranque vigoroso, inteligente, bien construido y sólo empaƱado ligeramente por unas secuencias de acción fĆsicas poco competentes, la eterna asignatura pendiente del autor de El Incidente, pone en entredicho esa declaración extendida por la red de que la primera hora de Glass es bastante lenta y notablemente aburrida. Nada mĆ”s alejado de la realidad en este caso. El guionista y director pone las fichas sobre el tablero apelando a una inteligencia fuera de toda duda a la hora de crear expectación y contextualizar el tono de obra bĆfida aunando sus dos maneras de entender la realización cinematogrĆ”fica, algo en lo que incidiremos a continuación, y haciendo chocar como una pareja de trenes, nunca mejor dicho, a dos de los personajes mĆ”s icónicos de su filmografĆa.
glass4
Esta afirmación viene dada debido a que un servidor defiende, y creo no encontrarme sólo con esta teorĆa por lo leĆdo y visto en la red, que la puesta en escena de M. Night Shyamalan ha cambiado con el paso de los aƱos, notĆ”ndose especialmente en sus Ćŗltimos trabajos. Aquella meticulosidad, cadencia, descompresión narrativa o tempo reposado para que cada plano pudiera respirar en pantalla de sus primeros films populares ha ido desapareciendo y mutando en algo mĆ”s visceral, directo y mucho menos propenso al minimalismo y la simbologĆa. Pero en Glass cristaliza, como no podĆa ser menos, la feliz idea de mutar estos dos estilos por parte de su creador a la hora de acometer su manera de entender el medio cinematogrĆ”fico. Por ello en su Ćŗltimo trabajo se produce una interacción entre esos dos M. Night Shyamalan. Siguiendo los pasos de David Dunn y su hijo, ejerciendo este como una especie de Alfred Pennyworth u OrĆ”culo de su padre, con una visión mesurada, contenida y paralelamente acentuando la tensión, el peligro constante y la imprevisibilidad al centrarse en la subtrama de Kevin. Cuando hĆ©roe y villano se encuentran por primera vez, tiene lugar el “crossover”, y se enfrentan fĆsicamente Glass condensa y amalgama estas perspectivas antagónicas para dar forma a un producto mĆ”s rico, eclĆ©ctico y con mĆŗltiples posibilidades argumentales posteriormente desarrolladas y cohesionadas cuando Mr Glass, nuestro metanarrador, entre en escena y dĆ© forma al triĆ”ngulo sobre el que se construirĆ” la segunda mitad de la pelĆcula.
glass3
En el momento en que la trama se localiza en la institución mental Glass se convierte en una pelĆcula de personajes y ahĆ es donde encuentra una de sus mayores fortalezas. Cuando el trĆo de protagonistas se ve confinado en dicho emplazamiento y dan inicio las sesiones impartidas por la doctora Ellie Staple, especializada en delirios de grandeza, la pelĆcula comienza a desplegar su abanico de posibilidades narrativas especialmente localizadas en Mr Glass, clave para entender el film y todo su trasfondo. Para dar profundidad a sus tres “superhombres” Shyamalan recupera tres secundarios pertenecientes a los dos films previos de vital importancia para el desarrollo de acontecimientos durante el segundo y, sobre todo, tercer acto. Por un lado Joseph, el hijo de David Dunn, ejercerĆ” como defensor de la naturaleza sobrenatural de su padre, por otro Mrs Price repetirĆ” su rol de madre abnegada creyente en la buena voluntad de ELijah ya interpretado en El Protegido y Casey Cooke acabarĆ” covirtiĆ©ndose en Ć©l Ćŗnico anclaje con la realidad y la estabilidad psicológica de Kevin. Spencer Treat Clark, Charlayne Woodard y Anya Taylor-Joy consiguen con su labor potenciar la de sus familiares y allegados en la ficción, enriqueciendo las composiciones ejecutadas por estos con un pletórico James McAvoy devorando cada encuadre, un carismĆ”tico Samuel L. Jackson abordando un “villano” repleto de giros argumentales y sorpresas y un Bruce Wills contenido, vulnerable, cercano, pero en gran parte eclipsado por sus compaƱeros. Nota aparte para Sarah Paulson, abordando con notable eficiencia a esa entregada psiquiatra que afirma no creer en los supuestos poderes de sus pacientes.
glass6
La recta final de Glass es una declaración de principios por parte de M. Night Shyamalan. Una reafirmación de la idiosincrasia adscrita a sus personajes como seres excepcionales cuya presencia en nuestra sociedad se antoja necesaria por mucho que haya quien quiera eliminarlos, como si “la realidad” intentara ahogar a “la ficción” hasta hacerla exhalar su Ćŗltimo hĆ”lito de vida. Por medio de un simbolismo nada crĆptico el guionista y director reflexiona sobre los cómics, esta trilogĆa, su carrera o el lugar que ocupa como narrador de historias en Hollywood actual. Apelando asĆ a temas recurrentes de su cine como la fe, la redención o ese “gran poder que conlleva grandes responsabilidades” volviendo a remitirnos al mundo de las viƱetas. El cĆrculo se cierra en el instante en el que nuestro demiurgo particular es testigo de la reinterpretación real, gracias a sus dos creaciones y el enfrentamiento final compartido por ambos, de la portada de aquel Active Cómics #1 que lo cambió todo para Ć©l. Con Glass termina ese trayecto iniciado hace casi veinte aƱos con el descarrilamiento del Eastrail 177 y se despide en esa estación donde somos testigos de la imposibilidad de poner barreras a la imaginación, a nuestra capacidad de viajar a otros universos, a aquello que promulgaba Luis BuƱuel sobre crear ficción porque “este en el que vivimos no es el mejor de los mundos”. El viaje del hĆ©roe es tanto cĆclico como atemporal y no hay dosis de realidad capaz de arrebatarnos algo tan valioso.

0 Comentarios